
Viesti perillä, tieto kateissa
Työmaan WhatsApp-ryhmä syntyy yleensä ensimmäisenä päivänä, kun joku kysyy, missä avain on. Se on nopea, ilmainen ja kaikilla jo puhelimessa. Siksi lähes jokainen pieni rakennusliike käyttää sitä, ja tiedon perille viemiseen se toimii hyvin.
Hankaluudet alkavat myöhemmin. Ryhmästä tulee huomaamatta myös päätöspöytäkirja, kuva-arkisto ja tehtävälista, eikä sitä ole tehty mihinkään näistä. Kun joku puolen vuoden päästä kysyy, milloin väliseinän siirrosta sovittiin ja kuka sen hyväksyi, vastaus on jossain neljänsadan viestin joukossa.
Tämä artikkeli käy läpi, missä kohdissa ryhmä pettää, paljonko se maksaa ja millä perusteella viestintä kannattaa siirtää projektin yhteyteen.
Neljä kohtaa, joissa ryhmä pettää
Haku ei löydä sitä, mitä etsit. WhatsAppin haku löytää sanoja. Kysymys on harvoin "mitä 14. maaliskuuta sanottiin", vaan "milloin sovittiin isommasta laatasta". Jos tilaaja kirjoitti silloin "tehdään se sittenkin 60 x 60", hakusana "laatta" ei löydä mitään.
Päätös näyttää samalta kuin muu puhe. Ryhmässä on satoja viestejä, joista muutama on päätöksiä. Ne eivät erotu "tulen kahdeksalta" -viesteistä mitenkään, joten kuukauden päästä päätökset elävät enää muistin varassa.
Tehtävällä ei ole tekijää eikä tilaa. "Voisko joku hakea ne listat huomenna" menee kaikille, joten kukaan ei omista sitä. Tehdystä tehtävästä ei jää merkintää, ja sama asia muistutetaan kahdesti, vaikka se hoidettiin jo ensimmäisellä kerralla.
Aineisto on työntekijän puhelimessa. Kuvat ja viestit tallentuvat henkilökohtaisiin laitteisiin. Kun työntekijä lähtee yrityksestä tai puhelin hajoaa ilman varmuuskopiota, hänen kuvansa ja hänelle annetut ohjeet lähtevät mukana. Yritys ei voi vaatia niitä takaisin, koska se ei koskaan hallinnut niitä.
Mikään näistä ei ole WhatsAppin vika. Pikaviestin on tehty keskusteluun, ei projektin kirjanpitoon.
Mitä yksi kadonnut viesti maksaa
Otetaan tavallinen remonttikohde. Tilaaja pyytää kesken työn siirtämään keittiön väliseinää 40 senttiä. Työnjohtaja vastaa ryhmään "onnistuu", porukka tekee muutoksen, ja se vie purkuineen, uusine runkoineen ja levytyksineen 22 tuntia sekä materiaaleja 380 eurolla.
Laskulla 55 euron tuntihinnalla ja materiaalit katteella se olisi noin 1 650 euroa ilman arvonlisäveroa. Loppulaskun yhteydessä tilaaja ei muista pyytäneensä siirtoa, tai muistaa sen pieneksi säädöksi, jonka luuli kuuluvan urakkaan. Viesti on olemassa, mutta kukaan ei löydä sitä, ja riidan välttämiseksi lisätyö jätetään laskuttamatta.
Viiden työmaan vuodessa tällaisia tilanteita syntyy helposti useampi. Kolmella menetetään jo noin 5 000 euroa, mikä on pienessä yrityksessä usein enemmän kuin kaikkien ohjelmistojen vuosikustannus yhteensä.
Kirjallinen näyttö, jota ei voi esittää
Rakennusalalla viestintä on myös juridiikkaa. Yleisissä sopimusehdoissa (YSE 1998) ja kuluttajaurakoissa käytettävissä KSE 2013 -ehdoissa lähtökohta on, että muutos- ja lisätöistä ja niiden hinnasta sovitaan ennen töiden aloittamista, mieluiten kirjallisesti. Riidassa ratkaisee usein se, kumpi osapuoli pystyy näyttämään, mitä sovittiin.
Tilaajan viesti "tehdään se laatta sittenkin isompana" on kirjallista näyttöä. Se ei kuitenkaan auta, jos sitä ei löydä, siitä puuttuu hinta tai se on kirjoitettu ryhmään, josta tilaaja on jo poistunut. Silloin luulet olevasi turvassa, vaikka et ole.
Sama koskee kuvia. Kuva lahosta alajuoksusta on peruste lisätyölle, mutta vasta, kun tiedetään missä kohteessa ja missä kohdassa se on otettu ja milloin. WhatsApp pakkaa kuvat ja poistaa niistä osan tiedoista, ja vuoden päästä kuva on päiväämätön tiedosto jonkun galleriassa.
Lisätyöstä kannattaa siksi aina tehdä erillinen kirjaus, jossa ovat kuvaus, hinta ja tilaajan hyväksyntä. Viesti ryhmässä voi olla alku, mutta se ei korvaa kirjausta. Lisää aiheesta artikkelissa lisä- ja muutostöiden hallinnasta.
Viestit eivät ole keskenään samanarvoisia
Työmaapäivä tuottaa neljänlaisia viestejä, ja niiden elinkaari on eri.
Koordinointi: kuka tulee, mihin aikaan, mitä tuodaan. Vanhenee saman päivän aikana.
Kysymykset: kumpi kaato, mihin tämä tulee. Vanhenevat vastauksen myötä, paitsi jos vastaus poikkeaa suunnitelmasta.
Havainnot: löytyi lahoa, teline puuttuu, toimitus tuli väärää tavaraa. Nämä eivät vanhene, koska niistä syntyy lisätöitä, reklamaatioita ja turvallisuuskorjauksia.
Päätökset: tehdään toisin kuin piirustuksessa. Nämä eivät vanhene koskaan, ja juuri niiden katoaminen maksaa.
Liikenteestä valtaosa on koordinointia. Siksi ryhmä näyttää toimivan: suurin osa viesteistä saakin kadota. Ongelma on se pieni osuus, jonka pitäisi jäädä talteen, koska se katoaa yhtä lailla.
